Ministeriö kumosi ely:n päätöksen – Joutsijärvellä entisen kunnalliskodin suojelu uudelleen käsittelyyn
Julkaistu: 5.5.2021 klo 16:59Ympäristöministeriö kumosi Lapin ely-keskuksen päätöksen, ettei Joutsijärvellä Hautanimen tilan päärakennusta oteta suojelukohteeksi. Hautaniemen perinneyhdistyksen esitys rakennuksen suojelusta otetaan uudelleen käsiteltäväksi.
Pitkään autiona ollut ja ränsistynyt päärakennus on toiminut muun muassa Kemijärven kunnalliskotina. Se tunnetaan myös Herra Huun talona rakennuksessa vuonna 1973 kuvattuun Herra Huu – jestapa jepulis, penikat sipuliks -lastenelokuvaan liittyen.
Eri vaiheiden jälkeen rakennuksen omistaja Serveture Oy haki vuonna 2017 sille purkulupaa, joka samana vuonna myönnettiin.
Rakennuksen pelastamiseksi ja kunnostamiseksi perustettu Hautaniemen perinneyhdistys ry. teki Lapin ely-keskukselle, että entinen kunnalliskodin päärakennus suojeltaisiin rakennusperintölain nojalla.
Ely-keskus katsoi, ettei lausuntojen ja muiden selvitysten perusteella kohteella olisi paikallishistoriallista arvoa ja 31.7.2019 hylkäsi suojeluesityksen.
Perinneyhdistys totesi päinvastoin, että heitä ei ole asianmukaisesti kultu tuossa selvityksessä ja yhdistys valitti päätöksestä ympäristöministeriöön. Yhdistyksen mukaan kuulemisvelvoitetta ei hoidettu tasapuolisesti, päätöksessä kiinteistölle on merkitty väärä omistaja ja päätöksestä puuttuivat kokonaan yksilöidyt perustelut, miksi suojelua ei nähty tarpeelliseksi.
Ympäristöministeriö kumosi äskettäin, 27.4. Lapin ely-keskuksen päätöksen ja palautti suojeluesityksen uudelleen käsiteltäväksi. Ely-keskus piti kyllä Kemijärven rakennustarkastajan kanssa katselmuksen Hautanimen päärakennuksessa vuoden vaihteessa 2018-2019, mutta perinneyhdistyksen edustajat eivät saaneet kutsua katselmukseen, eivätkä voineet vastata siellä mahdollisesti esitettyihin väitteisiin.
Ely-keskuksen vastineet valitukseen ja siihen onko katselmusta pidetty vai ei, ja onko perinneyhdistystä kultu vai ei, ovat erikoisen ristiriitaisia ja ilmeisesti lain pykäliä hapuilevia.
Ministeriö tulkitsee oleelliselta osalta kuitenkin Museoviraston ja Lapin ely-keskuksen päärakennuksessa suorittaman tutustumiskäynnin lain mukaiseksi katselmustilaisuudeksi, josta olisi tullut laatia pöytäkirja ja asianosaisille olisi tullut vara mahdollisuus olla läsnä ja lausua mielipiteensä asiassa.
Ministeriö toteaa, että sinänsä purkamisluvan lainamukaisuus ei kuulu ympäristöministeriön toimivaltaa, eikä se ota luvan lainmukaisuuteen, muihin valituksen perusteluihin kantaa.